Estrategias de mitigación de drones: Serie sobre tecnología C-UAS

Cuando se trata de derribar drones no deseados, es importante saber de qué tecnologías y medios se dispone, ya que muchos sistemas de derrota están restringidos o reservados a un uso exclusivamente militar. En nuestro resumen gratuito "Detección y neutralización de amenazas de drones", le ofrecemos un resumen compacto de dos páginas de los sensores y contramedidas más utilizados actualmente, incluidas sus ventajas e inconvenientes.

Al igual que ocurre con la implantación de una solución de detección adecuada, hay varios factores que deben tenerse en cuenta, entre ellos:

• Entorno físico: El entorno físico en el que se desea llevar a cabo la mitigación es el primer factor y reto importante para determinar las opciones de mitigación. Un espacio físico muy grande, como un aeropuerto o una instalación militar, plantea retos muy diferentes a los de un edificio o un campus en un entorno urbano denso.  
• Autorización legal para su uso:Las leyes varían según los países para las diferentes organizaciones en cuanto a cómo pueden derrotar a los drones. El gobierno federal de Estados Unidos prohíbe específicamente interferir en el funcionamiento de un dron con muy pocas excepciones, por lo que, para aplicar técnicas de mitigación ofensivas, los usuarios deben investigar y comprender cuáles son las prohibiciones legales y qué organizaciones y situaciones estarán exentas de su cumplimiento.
• Políticas y procedimientos de seguridad actuales: Algunas organizaciones tienen políticas y procedimientos vigentes que definen cómo responderán los equipos de seguridad a los informes de avistamientos de drones y, en muchos casos, se requiere primero la identificación visual de una incursión para informar y actuar posteriormente.
• Presupuesto: En función de su nivel de amenaza, tendrá que determinar cuánto puede invertir en un nuevo programa de seguridad.

‍Una vez establecida esta información, una organización puede explorar qué opciones son adecuadas para la amenaza en cuestión, y empezar a explorar los tipos de tecnologías que pueden proporcionar dicha solución.

Tipos de tecnologías de mitigación de drones

Merriam-Webster define "mitigar" como "hacer que seamenos duro u hostil" o "hacer que sea menos severo o doloroso". Mitigar la amenaza que suponen los drones no autorizados en un entorno determinado puede implicar acciones de mitigación defensivas , acciones de mitigación ofensivas o una combinación de ambas.

Todas las organizaciones pueden aplicar respuestas defensivas a las incursiones de drones, pero deben otorgarse facultades legales explícitas a quienes utilicen técnicas ofensivas o de mitigación de la derrota.

Tácticas defensivas de mitigación

He aquí algunos ejemplos de tácticas defensivas de mitigación que están al alcance de todos, incluidas empresas, centros penitenciarios, aeropuertos, estadios, ejércitos o cualquier otra organización:

• Sirenas, anuncios por megafonía, luces intermitentes: Esta estrategia, la más práctica de todas las contramedidas, no sólo garantiza que el piloto del dron sepa que ha sido detectado, sino que también puede activar otros apoyos en tierra para aplicar procedimientos de protección de emergencia.
• Poner a salvo a las personas y los materiales sensibles: La primera acción debe ser minimizar el riesgo de daños a personas y bienes, ya sea alejar una reunión al aire libre de un dron planeando, o cubrir y ocultar bienes o prototipos sensibles de los espías.
• Envío de equipos de seguridad para localizar y detener al piloto del dron: Con la información recopilada por el sistema de detección de drones, los equipos de seguridad pueden utilizar los datos para buscar directamente el origen del vuelo y detener las operaciones de los drones. Si inspecciona el espacio aéreo durante un periodo de tiempo más largo, descubrirá patrones en la actividad de los drones que pondrán de manifiesto las vulnerabilidades del espacio aéreo y le permitirán centrarse estratégicamente en las zonas con mayor actividad de drones.
• Integración a capacidades IoT para respuestas automatizadas: Especialmente cuando se protege la propiedad intelectual o a grandes grupos de personas, los sistemas de detección de drones pueden integrarse en tecnologías de seguridad adicionales, como el despliegue automático o manual de techos retráctiles, la bajada de persianas de ventanas, el cierre de puertas o la habilitación de medidas de seguridad física adicionales.

Hay muchas formas de utilizar la información de localización para localizar o disuadir a un operador de drones que esté volando donde no debe. Merece la pena considerar la variedad de respuestas pasivas que ahora son posibles mediante la integración de datos de detección en tiempo real. Aunque es natural pensar en derrotar a los drones no deseados, esa opción no está al alcance de la mayoría de las organizaciones.

Tácticas ofensivas de mitigación

Para las organizaciones con exenciones legales de las restricciones de la FAA contra la interferencia con el funcionamiento de una aeronave, hay varios enfoques para derrotar a los drones y, en el futuro, sin duda habrá más.

Las técnicas ofensivas de mitigación incluyen soluciones cinéticas y no cinéticas que o bien matan (destruyen el hardware del dron) o bien matan (interfieren con el software o el sistema operativo del dron).

Las soluciones cinéticas implican algún tipo de movimiento físico que interrumpe el hardware del dron.

• Hard-Kill: Las escopetas, balas u otros proyectiles destruirán o dañarán el dron
• Soft-Kill: Se pueden desplegar cañones de red o drones de red para capturar el dron y mantenerlo intacto para los análisis forenses.

‍Para las organizaciones con autorización para utilizar tecnologías de mitigación ofensivas, Dedrone ofrece DroneDefender. DroneDefender es un sistema de derrota basado en RF que se ha adoptado como solución portátil para contrarrestar UAS pequeños como cuadricópteros y fuselajes de ala fija, sin comprometer la seguridad circundante ni arriesgarse a sufrir daños colaterales.

Lassoluciones no cinéticas no implican un movimiento físico, sino una interferencia electrónica o tecnológica.

• Hard-Kill: La energía dirigida, como los láseres y los deslumbradores, utilizan la tecnología para destruir el hardware del dron
• Asesinato suave: Las interferencias y la manipulación de protocolos pueden obligar al dron a aterrizar, volver a casa o permitir que otro piloto se haga cargo del dron y controle la trayectoria de vuelo

Sigue siendo razonable desplegar primero estrategias defensivas, y luego escalar según sea necesario con tácticas ofensivas para proteger los activos. En última instancia, la tecnología de los drones sólo puede ser derrotada por otra tecnología, razón por la cual muchos recurren primero a soluciones no cinéticas para controlar las operaciones de los drones, antes de escalar a una estrategia más destructiva.

‍

Defensa contra cualquier amenaza de drones no autorizados con Dedrone

Dedrone es el proveedor líder de tecnología de mitigación de drones en todo el mundo. Para obtener más información sobre cómo integrar soluciones contra drones en su sistema de seguridad, póngase en contacto con nuestro equipo aquí.

‍